Une rencontre internet récente avec Cédric de la FFM (Fédération Française Médiévale) m'a donné envie de vous présenter cet organisme qui s'inscrit parfaitement dans l'indispensable nécessité de rendre le patrimoine vivant pour en assurer sa préservation.
La Fédération Française Médiévale, propose en effet quatre pôles d'activité en relation étroite avec le patrimoine en général et qui sont :
- Pôle Communication Évènements
- Pôle Historicité
- Pôle Arts et Artisanat
- Pôle combat et art martial
Chaque Pôle ayant un impact indirect sur les animations liées au sites patrimoniaux (spectacles de reconstitution, restauration, visites etc ... )
Les objectifs de la FFM
De leur propres mots, voici les objectifs que se fixe la fédération :
Proposer une stratégie participative commune acceptée par tous afin de simplifier les différentes démarches de nos adhérents et mettre en place une pérennité dans les actions proposées.
♦ Proposer un cadre administratif clair et accessible à tous.
♦ Susciter parmi les adhérents une dynamique d'échanges et de partages au sein des différents pôles de fonctionnement de la F.F.M.
♦ Coordonner l'ensemble des différentes forces en présence pour développer des synergies entre les actions individuelles de tous.
Favoriser la diffusion des recherches historiques, de l'archéologie expérimentale auprès du public.
♦ Mettre en place un partenariat avec des instances reconnues dans le domaine de la recherche ou par le domaine de la recherche.
♦ Participer à des évènements existants, développer nos propres manifestations. Nous distinguerons «Med fan», Evocation, et Reconstitution de manière très claire pour permettre une meilleure prise en compte de la réalité historique.
Amorcer une réflexion avec l'ensemble des instances juridiques et légales pour développer une pratique ludique et sécuritaire des Arts Martiaux Historiques Européens, et plus spécifiquement l'Estour, à l'échelle nationale.
♦ Mettre en place les démarches administratives nécessaires auprès de la préfecture pour doter la discipline d'un cadre juridique sportif reconnu (grades, diplômes...)
♦ Dispenser les formations nécessaires aux personnes souhaitant se professionnaliser et obtenir le diplôme susmentionné.
Développer l'information, la formation, et nos compétences (artisanat, sécurité des combats...) afin de mieux rendre compte au public du savoir historique.
♦ Utiliser des supports modernes et faciles d’accès afin d'informer le public et les adhérents des actions mises en place ( site, webzine, newsletter …)
♦ Créer et proposer un référencement pertinent et efficace des techniques historiques et proposer une interface historique / contemporaine de la discipline.
♦ Amorcer une réflexion avec l'ensemble des instances juridiques et légales pour créer un centre de ressources spécifique à notre activité.
Les pilliers de la FFM
La F.F.M., vise la réunion des passionnés et des professionnels évoluant sur la thématique médiévale afin d'évoluer ensemble au developpement cohérent de leur activité propre, dans le but de promouvoir celle-ci auprès du public et des instances de l'État.
Stabiliser
- Les différentes actions déjà menées par le passé pour promouvoir l’univers médiéval, en dehors de son aspect purement spectaculaire, manquent de stabilité sur le long terme. Des structures organisatrices et des troupes se créent, d'autres s'éteignent faute de moyens, rendant difficile la pérennité des actions entreprises.
Informer
- L’accès à l’information et à la formation n’est pas toujours facilité. Les ressources sont plurielles, mais pas toujours accessibles à tous car souvent dispersées selon la géographie et les moyens financiers de chacun.
Instruire
- La reconstitution médiévale en France est trop souvent réduite à sa dimension de spectacle et au mercantilisme. De fait, cela induit une méconnaissance des activités artisanales médiévales chez le grand public, et un manque de reconnaissance de ces activités auprès des grandes instances. On constate également que les recherches historiques ou celles issues de l’archéologie expérimentale peinent à parvenir jusqu’au public (qui a souvent une perception faussée du Moyen-Âge) voire aux organisateurs ou aux participants des évènements eux-mêmes.
Fédérer
- Concernant l’information et l’organisation d’évènements médiévaux, l’absence d’un lieu centralisateur et de ressources pour faciliter la diffusion des savoirs et des compétences est notable.
Comme vous pouvez le voir, les constats qui ont menés a la création de cette fédération permettent de rassembler au travers de différents moyens comme leur site web une somme de connaissance et de moyens qui a la longue peut s'avérer très utile pour le patrimoine et son animation.
Souhaitons à cette fédération d'atteindre ses objectifs et de fédérer le plus grand nombre pour notre plaisir et l'avenir des sites inscrits.
federation-francaise-medievale.fr
Source: communiqué de presse sur le site de la fédération et entretien privé avec Cédric.
C'est bizarre mais derrière tout ce bla-bla digne de la langue de bois de beaucoup de nos hommes politiques je ne vois absolument rien qui puisse intéresser les personnes faisant de la reconstitution historique...
Cet inventaire à la Prévert qui se veut ratisser au plus large n'apporte rien au sujet et n'intéresse à priori pas les personnes directement concernées (voir à ce titre les différentes discussions ayant pu avoir lieu sur les forums principaux où se retrouvent les reconstituteurs médéivaux), que faut-il en penser ? Personnellement à part mettre en avant l'ego surdimensionné de son créateur je ne vois pas trop où celà va ni la finalité reélle derrière tout ça...
Amusant concept.
Cette "fédération" ne fédère qu'elle même dans les faits.
Aucune des associations sérieuses ou actives n'a répondu présent à son appel. Sur plus d'un millier disponibles.
Partout dans le "hobby" des re-créations (plus ou moins) historiques, cette "fédération" s'est fait remballer parce qu'elle entend diriger des choses qui se dirigent parfaitement bien en toute autonomie.
Par ailleurs, tout ce qu'elle fait semblant de proposer est déjà abondamment disponible dans le "milieu de l'histoire médiévale vivante (ou assimilé)".
Quant à qualifier les réponses de "dynamiques", c'est peu de le dire ^^.
En gros, il se prennent pour des chefs scouts. Sauf que les scouts en questions sont déjà organisés entre eux, qu'ils n'ont absolument pas été consultés pour l'élaboration de ce projet, qu'aucun "pilier" n'a été associé à cette curieuse démarche et que personne ne veut entendre parler de cet ovni qui ne répond à aucun besoin du hobby.
Du coup, ils vont faire leur publicité en dehors du "milieu" parce qu'ils savent qu'auprès de leurs "pairs", c'est peine perdue.
Gamins, va :)
Bonjour,
Sans chercher a entrer dans le débat voué à la stérilité de la légitimité d'une fédération ou d'une autre, il serait bon pour garder un peu de crédibilité au "milieu de l'histoire médiévale vivante (ou assimilé)", de garder un peu de courtoisie et surtout la tête froide.
Pensez surtout que cette perte de crédibilité est malheureusement déjà une réalité très marquée dans les milieux connexe et qu'un discour partisan n’arrangera pas les chose.
Pour intervenir dans de nombreux lieux historiques où l'animation existe autrement qu'avec un costume, les "troupes de reconstitutions" sont souvent pointées du doigts au point de ne pas pouvoir se permettre une publicité encore plus négative.
J'espère donc que si vous souhaitez porter le débat ici que cela se fera dans un esprit un peut moins agressif et discourtois.
Cordialement.
Bonjour,
lorsque tu dis :
"Pour intervenir dans de nombreux lieux historiques où l'animation existe autrement qu'avec un costume, les "troupes de reconstitutions" sont souvent pointées du doigts au point de ne pas pouvoir se permettre une publicité encore plus négative."
Cordialement
Bruno
Bonjour Bruno je ne comprend pas bien le sens de ton message (je me permet le tutoiement pour plus de convivialité) mais comme, tu semble te demander à quel niveau je parle de l'animation de site je vais donner quelques précisions.
Mon métier me conduit entre autre sur pas mal de sites historiques pour plusieurs missions qui vont du simple encadrement "découverte" à des choses plus lourdes comme la restauration (charpente, taille de pierre, maçonnerie, etc ...) Je travaille avec pas mal de partenaires divers qui vont des bâtiments de France au associations les plus modestes qui s'occupent de patrimoine.
Il est donc courant d'aborder le thème de l'animation de ces sites. C'est d'ailleurs (avis personnel) le seul moyen noble de faire vivre (survivre) le patrimoine bâti qui est une chose qui fait surement toute l'unanimité des gens présents ici.
Et concernant le "spectacle" , la "reconstitution" il apparait de plus en plus souvent, dans les différents milieux qu'il m'est donné de côtoyer, une forme de découragement vis a vis de la qualité des prestations.
De mon côté, j'estime que les troupes ont un rôle fondamental à tenir vis a vis des lieux d'histoire donc je souhaite que les propos que j'ai pu rencontrer se raréfient pour que les troupes de reconstitutions soit plus appréciées pour le travail souvent remarquable de recherche qu'elles réalisent.
En se sens, il me semble important de ne surtout pas tenir de propos discourtois et rageurs sur des lieux publics comme ici, Mais bien d'ouvrir le débat, ou pour le moins de rester neutre et objectif comme par exemple ceux d'Anibé au tout début de ce billet.
Les fora médiévistes sont surement plus adaptés à des sujets "chauds", Le public de ce site (que je connais très bien) et qui est composés de personnes ayant des fonctions parfois importantes en France ne devrait pas être confrontées à une dissension de cet ordre.
re bonsoir,
en effet, ceci (l'existence d'une ou plusieurs associations à but fédérateur) a été abondamment débattu sur les forums médiéphiles (les médiévistes étant des historiens diplômés, alors que nous ne sommes, en majorité, que de pauvres amateurs - dont certains sont érudits ou d'acharnés autodidactes mais ils ne sont pas la majorité, loin de là :-) ).
Vous avez tout à fait raison de préciser que les dissentions ne devraient pas être imposées à votre public aux fonctions "parfois importantes" (il s'en trouve peut-être parmi "nous" également, savez-vous ? ;-) ).
Et justement, dans la mesure où votre public a des fonctions "parfois importantes", il convient qu'il soit averti du fait que cette association, tout comme sa jumelle, est autoproclamée "fédération" par son titre, mais qu'elle n'en remplit pas le rôle, dans les faits.
Aucune des deux jumelles n'en a le rôle dans les faits, car aucune des deux n'est parvenue à rassembler la "base" autour d'un projet fédérateur. Elles se trouvent toutes deux à mille lieues de faire l'unanimité parmi ceux qu'elles aimeraient séduire.
Je crois que le simple fait qu'il existe deux associations (déclarées au J.O.) portant le nom de "fédération médiévale" devrait vous mettre la puce à l'oreille car c'est quand même un comble lorsqu'on entend rassembler/fédérer/regrouper.
De grâce, ne vous laissez pas abuser et prenez le temps d'enquêter auprès du milieu concerné.
Vous verrez qu'il s'agit ici d'une association comme une autre, pas plus (et pas moins) fédératrice que n'importe quelle autre association du hobby (y compris sa jumelle) et qui ne mérite pas plus (ni moins) qu'une autre association d'être citée dans vos pages ni portée à la connaissance de votre public composé de personnes aux fonctions parfois importantes.
Bonne soirée (et, je l'espère, bonne enquête :-) )
Merci veille-au-grain, pour ces propos et explications plus qu'honorables et loyales qui ont le méritent de mettre a plat le débat qui aurait pu être beaucoup plus obscure sans cela.
Je reprend quelques citations pour expliquer (la plus amusante et piquante en premier (ce n'est pas une moquerie;-))
"votre public composé de personnes aux fonctions parfois importantes" -> des personnes de la culture, mais aussi des propriétaires et animateurs de sites classés (ou non), et d'autres élus aussi donc pour la communauté "médiéphiles" (je ne connaissait pas la nuance ce n'est pas mon époque de prédilection non plu), une source de contacts et en tous cas de partenaires de choix potentiellement. mais bien évidement s'il est besoins de le préciser, un visiteur du site est a mes yeux important quelque soit sa contribution, sa fonction ou son regard, sachez d'ailleurs que les interventions ci dessus me font très plaisir, il n'est rien de plus triste que d'écrire que pour soi même.
"il s'en trouve peut-être parmi "nous" également, savez-vous ? " -> je pense que mon propos de l'instant vous fera comprendre que j'en suis persuadé depuis le début.
" bonne enquête" -> d'une certaine façon elle est déjà faite et je ne pense pas que mes conclusions sur la validité d'une fédération plutôt qu'une autre apporte quelques chose au débat. N'espérons nous pas tous vivre et agir pour l'histoire et le patrimoine ?
Ce qui me semble dommage c'est que j'aurais aimé un écho de la seconde fédération, j'aurais même apprécié qu'elle me propose une description pour que je puisse la présenter. Mon expérience me pousse à croire que toutes les bonnes volontés (bien ou mal canalisée) seront et sont tout juste nécessaires.
Encore merci pour vos précisions et bonne soirée à vous aussi.
Eh bien nous en avons maintenant 2 (deux) FFM "fédération française médiévale", à quand la 3ème ? ;-)
Nombreuses discussions sur les fora au sujet de CES 2 "FFM", qui n'ont pas forcément été appelées des voeux de la communauté médiéphile, loin s'en faut, et qui donnent lieu à des échanges perplexes mais dynamiques… :-)